Cristian Diaconescu

04/11/2014
by admin
0 comments

Un bilet de avion, vă rog, pentru turul doi

Numiți-l defect profesional dar, din intreg primul tur de scrutin, interesul meu s-a manifestat mai ales asupra situației românilor de peste granițe.

Oameni egali cu noi, care au plecat într-o altă țară de nevoie sau împinși de visuri, oameni care au exact acelelași drepturi chiar dacă nu se află între granițele României.

Ei bine, alegerile acestea, ei au dovedit că ne aflăm încă într-un sistem corupt, îmbătrânit și inadaptabil.

 Ca să fie clar, observațiile mele cu privire la situația electoratului din diasporă nu vor să schimbe cu nimic rezultatele primului tur. Nu vorbesc despre nedreptăți față de un candidat sau altul ci despre nedreptățile la care au fost supuși românii din diasporă.

Este dreptul lor constituțional de a vota. Este dreptul lor de a-și alege, așa cum știu și cred, candidatul preferat. Important e s-o facă.

Și totuși, în drumul exercitării acestui drept au primit doar umilințe.

Ore întregi la coadă ca pe vremea comunismului când venea marfa la alimentară, declarații prea puține, de parcă nu s-ar fi așteptat nimeni să iasă românii la vot, uși închise prea devreme și așa mai departe.

Ce e cel mai trist e că toate aceste ostilități le-au promit tot de la români; nu de la străini așa cum suntem deseori obișnuiți să credem.

După ce în 2009 am reușit să îl înfrâng pe ministrul de externe al Italiei care, în urma cazului Mailat, cerea reimpunerea vizelor pentru români, acum aceeași români n-au nici măcar drepturile garantate de propriul lor stat.

Franța, Italia, Anglia sunt doar câteva țări care au dovedit că sistemul electoral pus la punct pentru diasporă este unul defectuos.

Oameni care-și fac meseria de zeci și zeci de ani sunt acum neputincioși în fața unei societăți moderne. Deh, ei doar urmează proceduri.

Primul tur a dovedit că românii sunt gata să iasă la vot, s-au mobilizat deși nu mulți credeau asta. Și la ce folos? Doar ca să plece umiliți, revoltați și nedreptățiți chiar de unii ai lor.

Nu se aștepta poate nimeni ca anul acesta să iasa de trei ori mai mulți români din diasporă la vot. S-a văzut asta prin incapacitatea sistemului electoral de a se adapta unei asemenea cereri.

Acești români care, în modul cel mai concret, s-au luptat ca să voteze merită respectul nostru.

Merită să fie luați în seamă și să reprezinte un semnal de alarmă care cere o schimbare.

Acești români care au venit cu credință la secțiile de votare merită să nu își piardă speranța.

Acestor români vreau să le mulțumesc în numele României dintre granițe, pentru spiritul civic și pentru că au vrut să-și exercite cel mai puternic drept pe care îl are un cetățean.

Nu vă lăsați doborâți și ieșitți și în al doilea tur de scrutin, arătați-le și arătați-ne că diaspora este puternică și are drepturi exact ca toți românii.

Voi aveți tot dreptul să veniți la vot pe 16 noiembrie fără să fie nevoie să cumpărați un bilet de avion spre țară.

România este aici și oriunde este un român. Meritați respect. Meritați mai mult! 

21/09/2014
by admin
1 Comment

Propunerea UDMR și reacțiile politicienilor

 

Interesante reacțiile zonei politice în legătură cu propunerea UDMR privind legiferarea unui statut special în ținutul secuiesc!

Pare-se că politicienii cu mintea la campanie nu găsesc decât argumente de fațadă, fie revolta ponderată în așa fel încât să dea bine și la sentimentul național românesc, dar și la potențialul electorat maghiar, tradițional reticent la candidații de stânga, fie intelectualismul lejer” care expediază superior astfel de teme calificând reacțiile ca exagerat exaltate.

Domnul Kelemen Hunor astăzi Viceprim-ministru al Guvernului României – politician elegant lipsit de componenta agresiv radicală caracteristică multor politicieni europeni care se revendică din zona mesajului extremist – propune societății românești un proiect vizând segregarea administrativă a unei zone geografice, deocamdată incertă ca întindere teritorială din țara noastră.

Acest statut a fost lansat în ziua organizării referendumului pentru independența Scoției. Dincolo de intenția evidentă de a capitaliza posibilul succes al referendumului din Scoția, UDMR a încercat să demonstreze faptul că politica regională funcționează în Europa, identitățile naționale nu mai sunt fixe, iar nivelul de disponibilitate al statelor la astfel de idei de autodeterminare ar fi direct proporțional cu dorința lor de a păstra stabilitatea internă.

Însă ceea ce este specific românesc și în egală măsură straniu în această inițiativă este modul de propune public acest demers. Unul dintre principiile fundamentale pe baza căruia funcționează Guvernul României este răspunderea politică solidară. Adică fiecare membru al Guvernului este solidar cu toți ceilalți atunci când face o propunere de act normativ. Pentru greșeala unuia pot fi demiși toți ceilalți deoarece această greșeală privește întregul cabinet.

Statutul special privind ținutul secuiesc ar putea afecta suveranitatea și integritatea teritorială a României. De aceea în vederea unei dezbateri publice așa cum dorește UDMR ar fi util să știm cine inițiază formal acestă idee. Avem deci dreptul să ne întrebăm dacă Guvernul se solidarizează cu Viceprim-ministrul Hunor așa cum de altfel ar fi normal din perspectiva funcționării puterii executive, sau se disociază de ceea ce a fost calificat ca fiind o eroare chiar de membrii Guvernului și domnul Hunor pleacă din Guvern cu tot cu statutul ținutului secuiesc.

Până când se va întâmpla acest lucru putem constata că Guvernul României prin vocea Viceprim-ministrului său promovează o serie de idei care pot ridica semne de întrebare în legătură cu nivelul minimal al instruirii juridice dar și al bunului simț politic. Astfel, ca urmare a acestui proiect:

  • Cetățenii români din anumite zone ale țării devin comunitate etnică în propria țară;
  • Ar trebui să existe zone în România unde deciziile Curții Constituționale nu mai sunt obligatorii;
  • Consiliile regionale pot contesta legile, ordonanțele și ordonanțele de urgență adoptate de Guvern dacă le consideră inaplicabile;
  • Drumurile, căile ferate, podurile, pădurile, ochiurile de apă, adică întregul domeniu public, vor fi preluate automat din patrimoniul statului și vor fi incluse în proprietatea regiunii.

Exemplele pot continua, dar mă întreb aproape cu amuzament cum ar reacționa David Cameron dacă un ministru britanic ar enunța în spațiul public un astfel de proiect legislativ, sau dacă Mariano Rajoy ar fi gata să considere autodeterminarea Cataloniei (regiune a Spaniei asupra căreia va exista o consultare în această toamnă) doar un subiect de campanie electorală.

Aceste teme nu sunt noi. În 2001, idei asemănătoare au apărut în poziția Budapestei privind certificatul de maghiar și în 2008 în propunerea UDMR privind legea statutului minorităților. În ambele situații, Comisia de la Veneția pentru democrație prin drept a dat răspunsurile corecte, infirmând existența oricărei baze juridice europene și democratice în ceea ce privește propunerile menționate.

Recent ca răspuns la inițiativa cetățenească a UDMR sprijinită de Ungaria, Comisia Europeană a reiterat faptul că legislația europeană nu poate fi asociată la astfel de propuneri revenind statelor naționale dreptul, dar și obligația de a reglementa statutul identitar al minorităților naționale.

Și interesant este faptul că România este printre puținele state care nu are definită minoritatea națională deoarece UDMR s-a opus categoric.

Dincolo de momentul electoral nu putem scăpa din vedere faptul că sprijinirea separatismului pe criterii etnice reprezintă astăzi motivul pentru o agresiune reală prin care se schimbă frontierele de stat la câteva sute de kilometri de noi.

Povestea cu statutul ținutului secuiesc nu se va termina odată cu campania electorală. Viitorul Președinte va fi, constituțional, titularul asumării tuturor răspunsurilor privind ideea UDMR și de capacitatea sa de reacție va depinde fermitatea sau dimpotrivă slăbirea statului român.

Astăzi de frică să nu spună prostii și încercând să joace la toate capetele posibile candidații la Președinție se mulțumesc să fie prudenți.

În 1918, România, într-un moment de inflexiune a fost binecuvântată cu oameni de stat care au folosit prăbușirea unui imperiu pentru construirea unui stat unitar și independent. Astăzi pe o temă corelată cu acel moment istoric politicianul” român se ascunde.

 

 

02/09/2014
by admin
4 Comments

Vă mulțumesc vouă, celor care cred în România

Multumesc foarte mult pentru că existați și credeți într-o Românie a noastră….nu a lor.
Pericolul transformării într-un stat sovietic este mai real ca oricând. Acum, în acest moment, soarta României se vrea rescrisă așa cum n-a mai fost vreodată. Acum România este mai slabită, mai vândută și aruncată în namolul politic care se încheagă în jurul ei.
Nu am abandonat și va rog sa nu abandonați nici voi. România suntem noi, cei care vrem ca lucrurile să meargă înainte spre progres, nu înapoi spre o societate limitativă și închistată.

În 2009 ministrul de externe britanic Miliband îmi povestea, cu lacrimi în ochi, cum tinerii iranieni protestau în stradă știind că nu au nicio șansă, dar trebuiau să lupte cu dictatura pentru că… exista.
Am pornit în această candidatură, ca un rebel, de unul singur având alături un alt partener, alt rebel hotărât să nu facă nici un compromis, Traian Băsescu.

Chiar dacă mi-au închis mediatic orice cale de a putea transmite un minim mesaj, am continuat. Vă amintiți, singurul care se pronunța în favoarea mea era șeful statului. Împotriva tuturor…pentru că țara trebuie apărată și cine putea fi mai în cunoștiință de cauză dacă nu Președintele.
Partidul politic care m-a propus a decis să schimbe candidatul.
Într-o democrație este un gest normal.

Am respectat aceasta decizie și am încercat să continui dar mobilizarea împotriva mea a devenit vehementă.
Rămân neclintit în convingerea că fără lege și ordine un stat de drept nu poate exista, nu poate avea o orientare pro-occidentală.Știu că îi enervez pe mulți și sunt deseori incomod.

Am sesizat Parchetul General pentru faptele din vara 2012, nu m-a urmat nimeni, nici măcar cei care țopăiau în jurul Președintelui în acea perioadă; am vorbit singur de axele Moscova-Budapesta și provocările la adresa României; am sesizat Parlamentul României pentru a da o declarație în legătura cu criza ucraineană iar parlamentarii s-au ascuns ridicol.

Ei bine știam ca toate aceste atitudinii vor avea prețul lor .Deocamdată încearcă să mă izoleze ..Dacă mai insist vor găsi altceva pentru a mă face să dispar din fața voastră, a celor care anul acesta trebuie să meargă la vot.

Dacă vor reuși nu mai depinde de mine… Depinde de voi.

Nu ma întrebați în legătură cu efectele înainte de a vă lămuri în ceea ce privește cauzele. Accept judecata celor care vor sa vadă și prin ceață, cei care nu se încăpățânează să vadă doar  detalii fără să descopere contextul în care acestea apar.
Pentru că mi-ați făcut onoarea să credeți în mine eu voi continua cu aceeași convingere și îndârjire.
Nu mă îndepărtez de partidul pe care l-am creat: ar fi lipsit de onoare. Nu fug; eventual îl schimb într-o formă mult mai apropiată de convingerile mele.

Respect deciziile luate inclusiv în legătură cu un alt candidat la Președintie. Așa este corect și nu mă pot opune tocmai eu unui demers democratic.
Dar nu îmi abandonez nici proiectele pentru că România, pe care am reprezentat-o ani întregi, este azi la răscruce.

Așa că prieteni, vă rog acordați-mi acest vot de încredere, aici… nu la urne. Acceptați-mi motivele și bazați-vă pe mine pentru a continua lupta pentru acest stat ce merită respect. Pentru România.

Merităm mai mult. Cred asta cu tărie și acesta e motivul pentru care, acceptând situația actuală, îmi construiesc strategic un alt drum prin care pot fi alături de țara mea. Alături de voi toți. De România.

Cu respect,
Cristian Diaconescu

26/08/2014
by admin
0 comments

Scrisoare deschisă către românii din diasporă

Dragi prieteni din diasporă,

Vă scriu aceste rânduri după ce, acum mai mult ca oricând, sunt sigur de susținerea voastră. După cum am aflat, o parte importantă de români plecați în străinătate îmi sunt alături în drumul spre Cotroceni.

Multumindu-vă respectos, vreau să vă spun că sprijinul Dumneavoastră, al celor care au plecat deja din România, dezamăgiți sau goniți de situații grele de acasă, este extrem de important și mă onorează.

Dacă Dumneavoastra, cei care vă straduiti să construiți o altă “acasă” departe de familii, de cei dragi, cei care ați plecat dintr-o Românie care nu v-a oferit ce vă doreați, sunteți de partea mea înseamnă că spiritul de român, spiritul cu adevărat patriotic nu a murit.
Vă promit că în cinci ani voi face din România, prin puterea pe care o voi putea exercita, locul în care să vă întoarceți cu drag.

Nu este un proces ușor și nu se poate întâmpla peste noapte. Este un efort comun, al meu și al vostru.
Eu mă angajez să contribui la trezirea sistemului politic românesc, pentru a deveni capabil să ofere locuri de muncă adevărate, competitive cu cele de afară, infrastructură și mai ales o societate în care să vă puteți duce viața și să puteți crește copii.
Va trebui să aveți răbdare, să mai dați o șansă țării acesteia, să vă mai gândiți o dată ce ați putea face în România.

Sprijinul meu pentru românii din diasporă a fost și este mereu real, iar acum când eu sunt cel care vă cer să-mi fiți alături, faptul că-mi raspundeti cu toată prietenia este cel mai frumos sentiment pe care-l trăiesc într-o perioadă tulbure a luptei electorale.
Vă respect ca români și vă invit peste ceva timp să vă întoarceți în România pe care o meritați. Vă mulțumesc pentru sprijin și vă astept acasă în curând.

Cu respect, Cristian Diaconescu

07/08/2014
by admin
0 comments

Cum să (nu) te joci de-a politica

După cum am prezentat în explicarea sesizării depuse impotriva ilegalităților comise in perioada referendumului pentru suspendarea Președintelui României din 2012, Comisia Europeană a cerut într-un Raport ca instituțiile statului roman să ia anumite măsuri pentru revenirea la normalitate.

Ei bine, după doi ani, una dintre cele mai importante măsuri – acordul de colaborare – este acum în primejdie și amenință iarași, prin persoana lui Victor Ponta, să alarmeze din nou partenerii europeni.

Ce urmează este înșiruirea de evenimente, din 2012 până la timpul present, o inșiruire care vă va demonstra de ce acțiunile lui Victor Ponta din această perioadă sunt extrem de periculoase pentru România.

În iulie 2012, Comisia Europeană a finalizat un raport privind progresele realizate de România în cadrul MCV începând cu anul 2007. Întrucât a fost prezentat într-un moment în care existau semne de întrebare importante privind statul de drept, Raportul a impus recomandări specifice pentru a restabili respectarea acestor principii fundamentale.

Consiliul Afacerilor Generale din luna septembrie  2012 a atras atenția în legătura cu cooperarea loială între instituții și stabilitatea în separarea puterilor în România, ca elemente importante care permit realizarea de progrese în chestiunile legate de reforma judiciară și lupta împotriva corupției.

La sfârșitul lunii ianuarie 2013, Comisia Europenă a constatat ca “Locul Constituției și al Curții Constituționale a fost restabilit în conformitate cu recomandările Comisiei. Cu toate acestea este esențial, ca Președintele, noul Guvern și noul Parlament să garanteze stabilitatea ordinii constituționale.”

În acest context, Comisia Europenă notează că “Noul Guvern și-a făcut deja cunoscut angajamentul față de independența sistemului judiciar și supremația statului de drept în cadrul acordului instituțional de colaborare dintre Președinte și Primul Ministru. Pactul de colaborare ar trebui sa fie urmat de: introducerea unui cadru clar privind interdicția de a critica hotărâri judecătorești și de a submina activitatea magistraților sau de a face presiune asupra acestora și asigurarea aplicării eficiente a acestor cerințe.”

Ruperea Acordului de colaborare instituțională reprezintă exprimarea dorinței Primului Ministru de a se delimita de partenerii noștri europeni privind garantarea independenței sistemului judiciar și a stabilității statului de drept.

În esență, este evidentă intenția Primului Ministru de a deschide calea către subordonarea sistemului judiciar politicului și de a relua procesul împotriva statului de drept și a instituțiilor acestuia început si nefinalizat în vara anului 2012.

În loc de concluzie:
Se pare că Victor Ponta se joacă de-a politica și o face pe votul și încrederea celor care-l susțin în continuare. Mișcările pe care le face, parcă fară o minimă gândire, ne pun în pericol și fac ca România să fie văzută iar ca o țară instabilă.

Am toată încrederea că în această toamnă vom putea împreună să restabilim ordinea și liniștea cuvenită în România, pentru că putem mai mult. Merităm mai mult.

04/08/2014
by admin
0 comments

Vă invit la teatru! Teatrul electoral.

O piesă cu totul specială este pe cale să înceapă. Luați-vă un loc în sală, alegeți cu grijă vecinul de scaun și pregatiți-vă de teatrul electoral ce e pe cale să înceapă.

O să vedeți de toate, o să avem parte de atacuri, de drame sau pure momente de comedie, intrigi și personaje cheie care vor schimba uneori mersul treburilor.

Deși nu sunt un adept al teoriilor conspirațiilor, tot ce-i posibil să avem și asta în program. Chiar dacă niciun alt actor contracandidat nu va fi gata să o admită, planurile se pot face în spatele cortinei, înainte ca lupta să înceapă.

Uneori poate fi extrem de simplu, alteori trebuie să priviți cu atenție mișcările fiecarui candidat pentru a putea să vă dați seama de scopul pe care-l are în scenă.

La cum încep lucrurile, tot mai mult mă intrigă modul în care candidații relaționează între ei.

Când un candidat foarte vocal, care este gata oricând să spună orice și oricum, trece cu vederea apariția altui candidat, fără ca măcar să spună un „bună ziua” n-o fi ceva de bănuit?

Speculațiile își au cu siguranță locul în acest moment, așa că mă gândesc tot mai mult la un pact pe care doi astfel de candidați l-ar putea face.

Dacă în primul tur de scrutin, cei doi contracandidați sunt comozi unul pentru altul și nu se aruncă în atacuri, atunci e cât se poate de normal să vrea să intre amandoi în al doilea tur. Bineinteles, pactul ar fi deja făcut, în turul doi unul dintre ei se va dinstanța clar în lupta pentru președinție, urmând ca cel de-al doilea să fie noul prim-ministru ales.

Nu la fel se poate vorbi despre orice alt candidat care se luptă vizibil, așa cum poate el, împotriva celorlalți adversarilor politici.

Timpul le va dovedi pe toate, chiar și această observație a mea despre cei doi alti candidați deja anunțați. Cu siguranță nu mă aștept ca unul dintre ei să-mi confirme sau infirme teoria, asta o poate face doar discursul lor și modul în care intră în această luptă.

Dar în condițiile în care se dovedește că am dreptate, rămâne în urmă o problemă morală: dacă un candidat se aruncă în cursă doar pentru a servi drept sprijin altui candidat, atunci noi, toți cei care votam, nu suntem mințiți?

Nu ni se fură dreptul constituțional și, de fapt, singura armă de putere – votul?

În aceste condiții, orice am vota, ei câștigă iar noi mai pierdem pentru încă alți 5 ani.

Partea bună a acestei întregi metafore este că mai sunt și alți candidați în joc. Sunt și eu, și sunt dispus să lupt și să fiu incomod pentru adversarii mei politici.

Sunt pregătit să fiu un contrast, exact cum un soldat e contrastul bufonului de curte. Cu demnitatea, decența și mai ales corectitudinea care mă caracterizează de atâția ani în mediul politic, îmi construiesc strategia și traiectoria mea spre funcția de președinte. Și o fac pentru că, la fel ca dumneavoastră, simt responsabilitatea de aduce o schimbare României.

E timpul să înceapă teatrul electoral. Luați loc în fața televizoarelor.

03/08/2014
by admin
0 comments

Despre cetățenie

Privesc cu uimire la dezbateri politice în care credința a devenit tema de poziționare .

Ponta tocmai a aflat la întrunirea partidului său că există Dumnezeu. Vorbitori de televizor,cu fizionomii înțelepte și atotștiutoare între două pariuri dacă pe mine m-ar înlocui Emil Boc la candidatura la Președinție, se avântă viguros, muncitorește, pe tărâmul atât de delicat și personal al credinței.

Lăsați oamenii în pace să creadă, să simtă și să viseze conform credinței lor. Dumnezeu este Unul pentru toți.

Se tot discută despre religie, despre etnie și orientări sexuale. Se dezbate, în primul rând religia, ca și cum în funcție de cultul în care crezi votul contează diferit. Ca și cum cei ortodocși (pentru că sunt majoritari) au două voturi, în timp ce orice alt cult au, pe rând, un vot sau poate chiar jumătate.

Eu sunt ortodox atât prin naștere cât și prin credință, dar asta nu mă diferențiază cu nimic în ceea ce privește calitatea mea de cetățean.Să fim clar înteleși: drepturile și obligațiile într-o țară democratică aparțin în egală masură tuturor cetățenilor, fără diferențiere.

Cum într-o țară mult mai dezvoltată ,democratica ,nu a contat culoarea pielii unui Președinte, nici noi nu trebuie sa greșim aducând in discuție tot felul de delimitări artificiale ,care nu arată decât incultura gravă a celor care gândesc in acești termeni.

Chiar evocând ideea de “diferit” când vorbim de drepturile politice, jignirea este evidentă, nedreaptă și absurdă.

Oamenii cu ochi căprui nu au mai multă putere de deicizie, la fel cum blonzii nu primesc două buletine de vot. La fel ar trebui să fie situția tuturor minorităților: atât timp cât sunt perfect integrate și reprezintă o parte funcțională și responsabilă a societății noastre, orice minoritate are dreptul de a fi considerată egală cu majoritatea.

Sunt din ce în ce mai puține societățile în care o minoritate (de orice tip) are de suferit printr-un statut diferențiat și, în orice caz, nu cele civilizate. Așa că, prieteni nu uitați că o democrație se bazează pe drepturi egale, pe responsabilitatea fiecaruia dintre noi și pe respectul pe care ni-l oferim sau îl câștigăm.

Putem mai mult. Merităm mai mult.

31/07/2014
by admin
2 Comments

Despre ilegalități, în cuvinte simple

Ieri am depus în numele Fundației Mișcare Populara o sesizare “in rem” împotriva ilegalităților pe care un grup de politicieni le-a organizat în vara anului 2012, în perioada referendumului pentru suspendarea Președintelui  României .
Pentru că sesizarea numără nu mai puțin de 6 pagini cu un limbaj juridic, m-am decis să ofer aici o explicație mai simplă asupra celor întâmplate.
Chiar dacă sunt sigur că cei care mă citesc sunt perfect capabili să descifreze textul, totuși consider că informațiile  pe care le prezintă sunt de interes național și merită o explicare mai simplă, ușor de înteles pentru oricine.

Ce reclamă denunțul penal?
Faptul că în perioada 2-4iulie 2012, Victor Ponta a semnat o serie de ordonanțe de urgență care au atacat direct statul de drept, stabilitatea și siguranța sa.
Deși Constituția și deciziile Curții Constituționale interzic, în mod expres, modificarea, prin Ordonanța de urgentă,a regulilor de funcționare a instituțiilor fundamentale ale statului; Guvernul a acționat împotriva legii modificând legea privind organizarea și funcționarea Curtii Constituționale, în scopul blocării competențelor acestei instituții de a cenzura hotărârile Parlamentului.

Scopul este simplu de înțeles. Schimbarea abuzivă a Avocatului Poporului, singura instituție care putea ataca Ordonanțele de Urgentă, precum și a Președinților Senatului și Camerei Deputaților, au fost făcute pentru a derula procedura de suspendare, încălcând toate regulile de funcționare a Parlamentului.
Pentru a jongla cu termenele de intrare în vigoare a deciziilor, Guvernul a preluat Monitorul Oficial de la Camera Deputaților.
Mai mult,cu un tupeu nemărginit, politicienii au somat Curtea Constituțională să se pronunțe în 24 de ore.

Practic, Curtea Constituțională, instituția supremă care protejeză însuși Constituția Romaniei devenea incapabilă să-și practice menirea.

Mai mult, în data de 5 iulie 2012, apare o altă ordonanță de urgență. Semnată de același Victor Ponta, Ordonanța modifica legea referendumului, după declanșarea procedurii.
Este de bun simț să presupunem că este ilegal să modifici regulile unei proceduri în timp ce aceasta are loc. E ca și cum ai schimba regulile unui meci de fotbal la minutul 43. Și asta doar pentru că, abuziv, Victor Ponta și-a permis asta.

Ce dovedește reaua intenție și premeditarea intregului atac la integritatea statului de drept, este campania publică, devastatoare a politicienilor prin care se încerca justificarea acestor abuzuri.

Aceste două mari ilegalități trebuiau oprite de Victor Ponta, în calitatea sa de prim-ministru, în sensul respectării Constituției. Însă Victor Ponta nu a făcut decât să privească și să lase aceste măsuri abuzive să își urmeze cursul.

Deci Victor Ponta a scos toate instituțiile din funcțiune  pentru suspendarea Președintelui României.
Pe lângă aceste acte, Crin Antonescu, în calitatea sa de Președinte al Senatului, dădea un ultimatum de 24 de ore Curții Constituționale pentru a-și da avizul pentru propunerea de suspendare a Președintelui României. Bineințeles că nu există o lege în acest sens iar termenul este unul aberant pentru o decizie atât de importantă pentru orice stat din lumea aceasta.

Ce efect a avut acest atac la statul de drept?
Curtea Constituțională a sesizat Comisia Europeană pentru Democraţie prin Drept (Comisia de la Veneţia), Conferinţa Curţilor Constituţionale din Europa, Comisia Europeană, precum şi celelalte instituţii si parteneri europeni solicitând sprijin pentru acest atac fără precedent intr-o democrație.
Toți partenerii strategici pe plan internationațional au somat și cerut prim-ministrului și președintelui interimar să oprească aceste acte de atac asupra statului, ceea ce a dus la o tensionare a legăturilor Românie cu o serie de state  și destabilizarea gravă a imaginii României in context politic internațional.

Victor Ponta nu a respectat angajamentele europene pe care România, ca stat membru al Uniunii, și le-a asumat. Voci extrem de importante din politica internațională  și-au exprimat îngrijorarea
față de comportamentul autorităților de la București.

Ce se întâmplă la doi ani de la eveniment?
Timpul a mai șters din amintirile acelui moment, deși partenerii internaționali încă păstreaza un ochi vigilent asupra noastră.
În momentul acela, în contextul politic a contat foarte mult poziția a doi oameni cheie: Dl. Mihai Razvan Ungureanu și Dna. Monica Macovei. La momentul referendumului, colegii pe care-i respect erau pro-Președinte. Au susținut asta public cu diferite ocazii. Acum aștept cu încredere o reconfirmare a poziției lor, mai ales în contextul acestui denunț. Este extrem de important ca fiecare dintre noi să-și pastreze pozitiile chiar și după trecerea anilor.

De ce e important să știm asta?
Pentru că indiferent de ce „inamic politic” ar avea orice alt politician, Constitutia României trebuie să rămână suverană.
Pentru că pe lânga sloganuri de campanie și promisiuni electorale, politica este mult mai mult decat atât.
Pentru că Victor Ponta vrea să fie Președintele României, în contextul în care nu respectă această țară, oamenii și legile ei.
Pentru că, de o parte sau alta, unii români au iesit la vot la referendum. Au vrut să-și exercite un drept constituțional, iar el și bătut joc de acest drept.
Pentru că imaginea României la nivel internațional contează atât de mult în alianțe și parteneriate strategice, iar Victor Ponta n-a făcut altceva decât să atragă opinii negative de la cei mai relevanti parteneri europeni si euro-atlantici.
Pentru că românii merită să știe cine spune că vrea să-i reprezinte, să le fie Președinte.

Pentru că putem mai mult. Merităm mai mult.

24/07/2014
by admin
0 comments

Scrisoare privind situatia din Ucraina

Aseara PMP a depus la cele doua Camere ale Parlamentului scrisoarea prin care solicita adoptarea unei Declarații Comune privind situatia din Ucraina:

 

PARTIDUL MIŞCAREA POPULARĂ

 

 

 

 

 

                                                                       

Domnului CĂLIN POPESCU TĂRICEANU

Preşedintele Senatului României

 

Domnule Preşedinte,

În ultima perioadă contextul de securitate în Ucraina s-a deteriorat, afectând grav securitatea şi stabilitatea regională. Prin actul terorist comis la data de 17 iulie 2014, căruia i-au căzut victime aproape trei sute de oameni nevinovaţi, criza ucraineană în proximitatea României s-a accentuat, generând o îngrijorare profundă la nivelul comunităţii internaţionale.

În zona de est a Ucrainei continuă acţiunile armate desfăşurate de grupări paramilitare sprijinite din exterior, având drept scop destabilizarea statului ucrainean.

În acest context, partenerii europeni şi euroatlantici ai României sunt angajaţi într-un proces decizional intens, atât la nivel bilateral cât şi multilateral, având drept scop găsirea soluţiilor politico-diplomatice adecvate, încetarea imediată a violenţelor, oprirea ostilităţilor şi reluarea dialogului politic.

În această perioadă deosebit de tensionată este necesar că România să adopte o poziţie clară, argumentată, conformă cu sistemul de valori pe care întreaga lume occidentală îl respectă. Acest demers este important, atât din perspectiva înţelegerii corecte de către opinia publică din România a evenimentelor în desfăşurare la graniţa de est a ţării noastre, cât şi în scopul întăririi solidarităţii cu abordările statelor din Uniunea Europeană şi NATO.

Este, totodată, necesar că România să se exprime pe o singură voce în susţinerea valorilor fundamentale ale democraţiei, a normelor de comportament în dreptul internaţional, precum şi în ceea ce priveşte respectul între state – toate acestea reprezentând criterii fundamentale pe baza cărora se dezvoltă relaţiile internaţionale.

Faţă de aceste considerente, vă adresăm, Domnule Preşedinte, respectuoasa rugăminte de a analiza posibilitatea convocării Plenului Senatuluicare împreună cu Camera Deputaţilor să adopte o Declaraţie Comună prin care să se stabilească poziţia Parlamentului României în ceea ce priveşte criza din Ucraina.

Primiţi, vă rog, asigurarea consideraţiei noastre distinse.

 

         Elena Udrea,                                                                            Cristian Diaconescu,

           Preşedinte                                                                                     Preşedinte

Partidul Mişcarea Populară                                                    Fundaţia Mişcarea Populară

 

 

 

 

 

PARTIDUL MIŞCAREA POPULARĂ

 

 

Domnului VALERIU ZGONEA

Preşedintele Camerei Deputaţilor

 

 

 

            Domnule Preşedinte,

În ultima perioadă contextul de securitate în Ucraina s-a deteriorat, afectând grav stabilitatea regională. Prin actul terorist comis la data de 17 iulie 2014, căruia i-au căzut victime aproape trei sute de oameni nevinovaţi, criza ucraineană în proximitatea României s-a accentuat, generând o îngrijorare profundă la nivelul comunităţii internaţionale.

În zona de est a Ucrainei continuă acţiunile armate desfăşurate de grupări paramilitare sprijinite din exterior, având drept scop destabilizarea statului ucrainean.

În acest context, partenerii europeni şi euroatlantici ai României sunt angajaţi într-un proces decizional intens, atât la nivel bilateral cât şi multilateral, având drept scop găsirea soluţiilor politico-diplomatice adecvate, încetarea imediată a violenţelor, oprirea ostilităţilor şi reluarea dialogului politic.

În această perioadă deosebit de tensionată este necesar că România să adopte o poziţie clară, argumentată, conformă cu sistemul de valori pe care întreaga lume occidentală îl respectă. Acest demers este important, atât din perspectiva înţelegerii corecte de către opinia publică din România a evenimentelor în desfăşurare la graniţa de est a ţării noastre, cât şi în scopul întăririi solidarităţii cu abordările statelor din Uniunea Europeană şi NATO.

Este, totodată, necesar că România să se exprime pe o singură voce în susţinerea valorilor fundamentale ale democraţiei, a normelor de comportament în dreptul internaţional, precum şi în ceea ce priveşte respectul între state – toate acestea reprezentând criterii fundamentale pe baza cărora se dezvoltă relaţiile internaţionale.

Faţă de aceste considerente, vă adresăm, Domnule Preşedinte, respectuoasa rugăminte de a analiza posibilitatea convocării Plenului Camerei Deputaţilor care împreună cu Senatul să
adopte o Declaraţie Comună prin care să se stabilească poziţia Parlamentului României în ceea ce priveşte criza din Ucraina.

Primiţi, vă rog, asigurarea consideraţiei noastre distinse.

         Elena Udrea,                                                                            Cristian Diaconescu,

           Preşedinte                                                                                     Preşedinte

Partidul Mişcarea Populară                                               Fundaţia Mişcarea Populară

 

22/07/2014
by admin
0 comments

AVEM CURAJ SA DISCUTAM SI DESPRE LUCRURILE CU ADEVARAT SERIOASE?

       La frontiera estica a Romaniei se constituie cea mai fierbinte zona de pe glob din punctul de vedere al stabilitatii și securitatii regionale dar si globale.

            Riscurile la adresa securitatii Romaniei vor continua, din păcate, pentru o perioada lunga de timp, iar unul dintre candidați, confirmați sau virtuali, va deveni Președintele Romaniei, având obligația de a-si apara natiunea, cu fermitate si profesionalism.

 

            Din motive care îmi scapă, ,marilor politicieni cu pretenții de a promova interesele României”, la cel mai înalt nivel, le piere determinarea in fata mizelor mari, cum sunt cele legate de criza ucraineana.

 

            In general tac, fug de tema, dau raspunsuri neangajante, jenante si pentru un simplu consumator de știri.

 

             Este o imagine devastatoare pentru un stat  care se dorește demn si responsabil deoarece păreri neavizate sau lipsite de viziune ,pe termen lung, nu pot genera liniște intr-o tara aflată in aceasta zona a lumii.

 

            Deci, ii invit pe cei care doresc sa ocupe scaunul de la Cotroceni sa ridice capul din sondaje si sa aibă amabilitatea sa se imagineze pentru o zi Președintele Romaniei , confruntandu-se cu situația din Ucraina.

 

            Confortul de a fi candidat acum lasa loc supralicitarii. Acum totul e permis, pot fi experti in politica externa, buni strategi, fără ca cineva sa poata sa ii traga la raspundere. Dar situatia din Ucraina va continua si peste 3 luni, va fi prezenta si atunci cand parerea dvs. va conta in calitate de presedinte. Domnilor contracandidati, ce plan concret aveti, ce strategie vreti sa puneti la punct dupa ce veti fi alesi? E inutil acum sa pareti experti, cand de fapt folositi situatia aceasta drept pretext pentru mesajul dumneavoastra electoral.

 

            Este momentul sa luam o pauza din promisiunile goale ale campaniei si sa ne punem toti in postura viitorului presedinte. Sa gasim solutii rapide si corecte pentru Romania, pentru linistea noastra si securitatea țării.

 

            Cu siguranta, gandita la rece, situatia din Ucraina este una care cere sa fim responsabili, mai ales fata de statul roman. Experienta, cu care fiecare dintre noi este incarcat, isi va spune cuvantul.

            Aici se poate face diferenta intre discursul electoral, de folosință limitată, si ceea ce un candidat poate face cu adevarat pentru statul Roman.  Astept cu o curiozitate absolut naturala sa ascult planurile contracandidatilor mei si, la fel ca orice alt roman de rand, sa am sansa de a-mi da seama ce rationament concret si sustinut se gaseste in vorbele lor.

 

            Dar va mai rog ceva, in eventualitatea ca veți rosti ceva, deși, sincer, ma îndoiesc, nu evitati cuvintele: agresiune, abuz, drept internațional, terorism, sancțiuni sau numele unor state sau organizații precum NATO, UE, Ucraina, Federatia Rusa, si mai ales Romania…..Si încă ceva: Daca nu va simțiti stăpâni pe mesaj sau va tremura picioarele, mai bine taceti, in continuare, decât sa faceți o prostie care sa ne coste scump.