Cristian Diaconescu

06/07/2014
by admin
0 comments

SINGURUL LUCRU PE CARE IL STIE VICTOR PONTA – CATE SAPTAMANI AU MAI RAMAS DIN MANDATUL LUI TRAIAN BASESCU…

Ce revelatie! Victor Ponta a aflat ca in fix 23 de saptamani, Presedintele Traian Basescu va parasi Palatul Cotroceni! Ce gest mare, Victor Ponta a adunat saptamanile care i-au ramas Presedintelui din ultimul mandat, a facut proba si ne-a anuntat pe Facebook!

Extraordinar rezultat, maret gest si iata proba valorii premierului care guverneaza aceasta tara de ani de zile – Victor Ponta nu stie sa va spuna in fix cate saptamani va fi gata autostrada Comarnic – Brasov, dar face calcule pe mandatul altuia, Victor Ponta nu stie sa va spuna in fix cate saptamani intram in Schengen, dar face calcule pe mandatul altuia, Victor Ponta nu stie sa va spuna in fix cate saptamani ii va reincadra pe bugetarii disponibilizati in guvernarile trecute si pentru care se jura ca va gasi locuri de munca la stat, dar face calcule pe cat a mai ramas din mandatul lui Traian Basescu, Victor Ponta nu stie sa va spuna in fix cate saptamani e gata o lista serioasa de medicamente compensate, dar calculeaza mandatul lui Traian Basescu, Victor Ponta nu stie sa va spuna exact, in fix cate saptamanii bolnavii de cancer isi primesc medicamentele gratuite, Victor Ponta nu stie sa va spuna cand se vor face mariri de pensii si salarii, in adevaratul sens al cuvantului si nu fiind obligat de lege sa le compenseze, dar calculeaza mandatele altora, Victor Ponta nu stie sa va spuna in fix cate saptamani se decide sa nu-i mai apere pe coruptii si penalii din grupurile parlamentare pe care le patroneaza, dar are timp sa calculeze cat mai e pana in noiembrie… Victor Ponta nu stie sa va spuna in cate saptamani fix va rezolva problema disponibilizatilor combinatului Oltchim pe care l-a distrus, nu stie sa va spuna nici in cate saptamani se va privatiza CFR Marfa, ori macar in cate sapatamani avem numarul exact de oameni care vor ramane pe drumuri multumita guvernarii lui. Nu, nu stie Victor Ponta sa va spuna exact nici cand se va reduce TVA ul asa cum s-a laudat prin toate studiourile, nu stie nici cand vom avea o relatie normala cu FMI ul, nu stie cand vom redeveni frecventabili din perspectiva institutiilor europene si nu stie exact cand se va decide ireversibil daca este de partea celor care fura la bacalaureat ori de partea celor care vor sa puna ordine in aceasta problema. Victor Ponta nu stie sa va spuna exact nici macar daca s-a decis ca Romania sa isi pastreze parteneriatul strategic cu SUA ori daca batem palma cu Federatia Rusa pe sub masa…evident pentru binele tarii si al poprului de care Victor Ponta nu stie cum sa mai fuga si caruia Victor Ponta ii arunca praf in ochi numarandu-l de la sapte milioane inainte si trecand pe perete saptamanile ultimului mandat al lui Traian Basescu la Cotroceni! Ultimul!

Dragii mei, Victor Ponta nu stie sa va spuna exact nici cand si nici daca va candida, asa cum ar face orice om responsabil si corect cu romanii de grija carora se lauda ca n-are liniste…

Victor Ponta trebuie sa stie ca masuratorile lui ne aduc insa o mare bucurie – in maxim 23 de saptamani, sau mai devreme chiar, acest domn va pleca ireversibil de la Palatul Victoria si oricine, repet, ORICINE va veni in locul domniei sale si al ministrilor domniei sale reprezinta nu numai o consecinta naturala si constitutionala, dar si un dar ceresc pentru aceasta tara si aceasta natiune – un mare pas inainte. Judecad dupa valoarea guvernarii acestor oameni, oricine, fara nici cea mai mica exceptie, oricine poate face mai mult si mai bine! Da, peste 23 de saptamani, scapam de Victor Ponta pentru totdeauna de la Palatul Victoria! Aceasta este intr-adevar o veste care trebuie sarbatorita si fara Victor Ponta nu ne-am fi gandit la asta!

Totul are o limita, iar Victor Ponta a atins limita rabdarii acestei natiuni! Este destul si mult peste. Victor Ponta continua sa se lupte cu ultimele saptamani ale mandatului lui Traian Basescu. Ajung sa cred ca singura calitate a acestui politician si singura lui sansa este ca, fatalitate, este contemporan cu Traian Basescu. Fara Traian Basescu, cariera politica a acestui om ar fi fost un dezastru, in fericitul caz in care ar fi existat.

30/06/2014
by admin
2 Comments

ORIENTAREA IN TEREN – ULTIMA DINTRE GRIJILE POLITICE ALE DOMNULUI CATALIN PREDOIU

Dragi prieteni,

Am citit cu interes “replica” domnului Catalin Predoiu in ceea ce ma priveste si marturisesc ca sunt usor dezamagit de tonul si de abordarea domniei sale. Este oarecum inexplicabil ca un politician cu experienta dansului sa fie preocupat de “orientarea” mea “in teren” atata vreme cat nu e clar daca vorbeste in numele PNL ului din care a devenit ministru, in numele PDL ului care l-a sustinut in functia de ministru, in numele PDL ului al carui presedinte nu este, dar din partea caruia intelegem ca “ar putea” candida la presedintie sau din partea PNL ului rezultat din integrarea structurilor PDL in PNL cu evidenta disparitie a PDL. Asadar, chiar daca lucrurile nu ne sunt foarte clare deocamdata, in ce priveste scena de pe care vorbeste domnul Predoiu si in ce priveste, pana la urma, calitatea politica a domniei sale, un adevar ramane pana la urma de necontestat – fuziunea PNL – PDL nu se face cu acordul unei majoritati in PDL, ci urmare a deciziei conducerii acestui partid.

Fuziunea dintre PNL si PDL despre care am vorbit public si ieri si astazi, nu are nimic in comun cu candidatul la presedintie Catalin Predoiu pe care continui sa il apreciez ca pe un bun profesionist, iar domnia sa sper ca stie bine acest lucru. Sper ca domnia sa sa inteleaga corect observatiile pe care le-am facut si sa accepte ca ii respect optiunile politice, nefiind insa obligat sa mimez si eu, asa cum se mimeaza astazi in PDL, un accord formal – politicos pentru manevre politice imposibil de realizat in mod natural.

Conditionalitatile pe care le formuleaza astazi Catalin Predoiu si unele persoane din fruntea PDL, in contextul negocierilor cu PNL, in ce priveste prezente sau viitoare colaborari cu PMP, ne onoreaza si va veti convinge putin mai tarziu ca ne si avantajeaza. Prin urmare, dezicerea lui Catalin Predoiu si a liderilor PDL de Traian Basescu se arata ca le va provoca in viitor cel putin tot atatea prejudicii de imagine cat le-a produs si pana astazi. Impreuna sau separat, dreapta politica romaneasca trebuie sa convinga ca se pot castiga alegerile prezidentiale fara bazinul electoral fidel presedintelui, ceea ce e o utopie evidenta.  

Este cel putin lamentabil cum PDL incearca sa vanda o iluzie PNL ului (incercand de fapt sa se vanda pe sine) folosindu-se tot de numele presedintelui Traian Basescu. In ce il priveste pe domnul Predoiu in mod direct, ii reamintesc ca acelasi Traian Basescu de care se dezice astazi, l-a numit de 4 (patru) ori ministru si ca asocierea domniei sale cu formatiuni politice care au atentat la integritatea si functionarea statului de drept in Romania nu il onoreaza deloc, cum nu l-ar fi onorat nici pastrarea functiei de ministru intr-un guvern Victor Ponta. 

28/06/2014
by admin
3 Comments

A FOST UN VERITABIL AMANET POLITIC SAU DOAR PNL+0=PNL?

In mod evident, astazi viata politica romanesca se simplifica fara a se limpezi. Doua partide din spectrul de dreapta isi autodistrug identitatea, iar unul dintre acestea accepta ca valoarea sa politica efectiva – simbolistica si chiar semantica este zero; PNL+PDL=PNL – aceasta simpla socoteala de scoala primara ne arata ca PNL + PDL = PNL, daca si numai daca acceptam toti ca PDL = 0.

Iesind insa putin din realitate matematica, PDL face un gest care in cifre absolute va produce o divizare si mai accentuata a spectrului de dreapta – daca numai 8 (opt) organizatii PDL din tara isi doresc fuziunea cu PNL prin disparitia fizica a PDL, atunci este natural ca restul, sau marea majoritate a organizatiilor din fostul partid al lui Traian Basescu sa se orienteze catre formatiunea care reprezinta mai fidel crezul lor politic si optica lor de a face politica in Romania.

Folosesc acest prilej pentru a le spune acestor oameni ca ii asteptam in randurile Partidului Miscarea Populara si ca experienta lor politica le este public recunoscuta aici si le va fi valorizata intr-o constructie noua si moderna.

Pentru aceia care vor alege insa calea disolutiei intr-un partid cu care nu au nimic in comun, imi pare sincer rau – vor fi cei veniti “dupa stabilirea regulilor”, mult dupa cristalizarea ierarhiilor in PNL si prea tarziu pentru a mai reprezenta ceva acolo. Ei vor trebui sa evolueze politic incercand sa isi conserve o oarecare identitate de grup care, asa cum s-a mai demonstrat in istoria PNL, face pur si simplu imposibila omogenizarea structurii, imposibila evolutia unitara si de aici imposibila eficienta intr-o competitie politica. Si acestora le spun ca locul lor este in alta parte si ca atunci cand vor constientiza ca au urmat o indicatie toxica si distructiva pot sa ni se alature, insa, asa cum am spus mai devreme, este foarte important momentul la care decizi sa te alaturi celor care la greu au ramas impreuna.

Acestea sunt deocamdata, si repet, deocamdata, observatiile pe care doresc sa le fac cu privire la amanetul politic pe care conducerea PDL l-a decis astazi cu suportul a mai putin de un sfert din numarul total de organizatii judetene ale acestui partid.

Va spun toate acestea nu in calitate de candidat la presedintie din partea PMP ci ca fost coleg de guvern cu multi oameni tineri si talentati care nu merita sa piarda si sa se compromita politic.

27/06/2014
by admin
0 comments

UN PIC DE MODERATIE NU I-AR STRICA DOMNULUI STEFAN FULE

Dragii mei,

Am fost neplacut surprins de declaratiile comisarului european pentru extindere, Stefan Fule, in legatura cu presupuse efecte nefaste ale aderarii Romaniei si Bulgariei la UE, asupra statelor membre si candidate. Foarte pe scurt, Fule spune ca “aderarea celor doua state ar fi pus sub semnul intrebarii procesul de extindere”. Formula “sunt neplacut surprins”, va marturisesc, ca nu reflecta exact rezonanta revoltei mele, dar prefer sa incep de aici si in acest fel.

In mod evident, extinderea Uniunii Europene cu Romania si Bulgaria, nu a reprezentat in nici un caz un gest filantropic al Uniunii si cu atat mai putin un gest politic lipsit de argument. Atat tara noastra cat si vecinii bulgari au suferit transformari de substanta, de sistem, intr-o maniera dramatica si intr-un interval de timp extrem de scurt. Acestea sunt aspecte pe care Fule le cunoaste foarte bine, dar si mai bine Stefan Fule stie ca admiterea in Uniunea Europeana, cel putin a Romaniei, a fost sau ar fi trebuit sa fie urmata si de un proces parca si mai complicat de integrare, unde rolul sau ar fi trebuit sa se manifeste in sensul integrarii Romaniei si nu al stratificarii membrilor Uniunii pe categorii arbitrare.

Daca preaderarea si admiterea Romaniei nu au  nimic in comun cu numele sau mandatul acestui domn, trebuie sa recunoastem ca la integrare lucrurile stau putin diferit. Desi Romania a indeplinit toate conditionalitatile tehnice si politice de aderare la spatiul Schengen, iata, Stefan Fule nu se poate lauda ca “a reusit” in procesul de integrare – un proces de alminteri destul de clar desenat prin acordul nostru. Mai nuantat fie spus, cu toate ca Romania a reusit sa atinga obiectivele si conditionalitatile care i-au revenit – cu foarte mari eforturi si evident costuri, domnul Fule, in calitate de comisar european nu a reusit sa performeze in obiectivitate si neutralitate, in conformitate cu spiritul comunitar si la inaltimea pozitiei sale in Comisia Europeana, astfel incat sa se evite celebrele si inexplicabilele amanari de aderare la Schengen.

Declaratia domnului Fule nu este inexplicabila pentru ca s-a produs a doua zi dupa ce s-a bucurat de respectul autoritatilor romane la Bucuresti, nu, ci pentru ca domnia sa si nicidecum altcineva a fost si va ramane responsabil de managementul cel putin discutabil al extinderii UE spre Ucraina. In mod evident, incercarea de incheiere a unui acord cu Ianukovici a esuat si din cauze care nu tin neaparat de talentul domnului Fule – mai ales ca acest talent nu s-a putut identifica nici in perioada preparatorie primei incercari de extindere si cu atat mai putin ulterior.

StefanFule-ViktorIanukovici

Asadar, Stefan Fule, un domn cu care m-am intalnit de cateva ori in intalniri bilaterale, poate sa isi incheie acest mandat de comisar european si intr-o maniera decenta iar  noi nu ii vom reprosa nimic atata vreme cat nu ne va aduce aminte ca se face responsabil de tinerea Romaniei la usa Schengen si de ratarea primei incercari de acord UE –  Ucraina, ca sa nu mai vorbesc despre  “contributia” sa la aderarea naturala a Republicii Moldova la Uniunea Europeana.

 Cristian Diaconescu

26/06/2014
by admin
1 Comment

PARLAMENTUL NU RATEAZA OCAZIA DE A SE FACE DE RAS

Dragii mei,

Este bizar cum puterea si unele partide complice din opozitie reusesc sa fie consecvente doar cu masuri care erodeaza statul de drept si decredibilizeaza Roamnia exact pe acele domenii de responsabilitate pe care suntem deja monitorizati. Mi-e absolut imposibil sa cred ca cei care au votat alaltaieri legea de eliminare a incompatibilitatii primarilor care fac parte din diverse consilii de administratie nu constientizeaza gravitatea gestului lor! Nu, ei stiau foarte bine ce fac si mai mult, stiau si cine i-a instigat sa procedeze asa… Nu i-am vazut consecventi in sprijinirea unei institutii care consolideaza increderea in justitie si in stat, in general, nu am vazut consecventa in realizarea proiectelor pe care acesti oameni le promit in alegeri, nu a existat nici urma de consecventa in a se pune in practica in tara angajamentele rostite afara, in schimb vad consecventa pe orice ar putea face actul de justitie neputincios si dependent de ei, vad consecventa pe gratiere colectiva si nu ar fi deloc exclus, s-ar putea sa vedem consecventa si determinare in lasarea DNA in imposibilitate de a mai putea actiona impotriva coruptiei. Sunt sigur ca astfel de gesturi isi gasesc ecou intr-o anumita categorie de public, dar sunt si mai sigur ca aceste politici ne ruineaza in exterior, pe toti .

Ieri in schimb, intr-un format extins, Parlamentul si-a mai demonstrat odata “valoarea utila”! Votul pe declaratia politica de ieri este un gest politic inutil, ridicol si extreme de toxic pentru legitimitatea legislativului – la initiativa unui grup extrem de restrains de indivizi interesati sa destabilizeze statul si sa descurajeze prin teroare mediatica justitia pentru a scapa de bratul legii, parlamentarii s-au reunit sa adopte un text fara consecinte juridice, adica degeaba. In opinia mea, a fost o mascarada politica orchestrata in obscuritate de oameni cercetati, condamnati in prime instante si alte categorii de “clienti” ai justitiei romane si care, ce sa vezi, ii cer presedintelui un gest, cum altfel decat, facand apel la onoare… Hai sa nu fim naivi, Europa si lumea in general stie foarte bine ca acelasi Parlament din Romania, eliptic de onoare, de responsabilitate, de expertiza, lipsit de legitimitate, este cel care s-a facut zid pentru a proteja un numar de neconceput de mare de parlamentari aflati in diverse stadii de cercetare penala .

25/06/2014
by admin
6 Comments

TIMISOARA, TULCEA, BABADAG, CONSTANTA. DESPRE OAMENI SI DESPRE CARACTER, IN GENERAL…

cristian-diaconescu1

Dragi prieteni,

M-am reintors recent in Bucuresti dupa un scurt turneu est – vest – Timisoara, Tulcea, Babadag, Constanta. Am dorit sa ma intalnesc cu simpatizantii din cadrul organizatiilor noastre judetene, cu voluntarii care si-au manifestat dorinta de a ni se alatura, dar totodata am vrut sa ma intalnesc si cu oamenii carora ne adresam in acest an electoral.

Am avut ocazia sa cunosc oameni noi, oameni care doresc sa se implice si care sunt motivati de dorinta de a promova solutii noi pentru Romania. M-am intalnit totodata cu oameni preocupati de lucruri concrete, aspecte care tin de viata lor de zi cu zi si mai putin de deznodamantul confruntarilor de asa zise ideologii politice. Toata lumea considera ca suntem intr-un moment important de inflexiune in care trebuie sa ne incadram pe drumul corect pentru a ne atinge obiectivele din spectrul democratiei, al integrarii, al respectarii statului de drept, al progresului sustenabil intr-un context de competitivitate oferit de Europa unita si lumea globalizata.

Oamenilor le este teama de saracie, de razboi si resping orice ezitare in ce priveste orientarea Romaniei catre vest si sunt convinsi ca parteneriatul nostru transatlantic este elementul central care consolideaza ideea de securitate nationala si regionala. Totodata am fost surprins sa constat ca romanii pe care i-am intalnit nu privesc lupta impotriva coruptiei ca pe o agresiune la adresa cuiva,ca pe un show mediatic de care au devenit dependenti ci constientizeaza ca traiul lor de zi cu zi este puternic influentat de coruptia care dreneaza valori inca prea mari din zone vitale pentru societate. Bizar, toti acesti oameni sunt cetateni care traiesc zi de zi aici si nu reusesc sa constientizeze nimic sau aproape nimic din ceea ce le este prezentat la televizor drept “succes de guvernare”. Oamenii vor sa ca cei corupti sa fie pedepsiti nu pentru ca sunt invidiosi pe bunastarea coruptilor ci pentru ca romanii inca isi mai doresc o viata cu sanse egale in aceasta tara.

Am intalnit familii mutilate de migratie, copii crescuti de bunici, dar poate si mai grav, am intalnit oameni care n-au nici macar banii necesari pentru a-si lasa copiii in grija asistentei sociale. Dincolo de propaganda nerusinata, dincolo de mesajele politice care descriu o lume ireala, exista romani care traiesc o realitate traumatizanta.

Si de data aceasta am avut confirmarea ca statul si mediul decizional i-a abandonat in egala masura pe romanii care dovedesc ca au un potential real si concret, dar si pe aceia pentru care statul este unica solutie de supravietuire. Am avut confirmarea ca cei care ar trebui sa deschida calea si sa ofere directia incotro tara si oamenii de aici trebuie sa se indrepte, in realitate au alte preocupari.

Facand o paranteza, alaltaseara la Realitatea TV, m-am intalnit in studioul lui Rares Bogdan cu fostul ministru al transporturilor, Dan Sova. Un tanar din pacate prea nervos pentru varsta sa, un om prea imbatranit de grimasele puterii si deformat de mirajul pozitiei in stat poate prea devreme asumata, un politician prea lipsit de maniere si de minima politete pentru spatiul in care se intampla sa existe tara aceasta. Nu, n-as vrea sa insist nici macar pe faptul ca ori de cate ori i se dadea cuvantul aveai senzatia ca sta cu spatele la noi, ca vorbeste mereu despre altceva si recita obraznicii inutile si incorecte – e cert ca omul acesta nu intelege nimic din ce i se intampla – interesant e ca desi autostrazile raman o himera cunoscuta doar de foile pe care acest domn deseneaza cu gesturi de sef de vinarie, dupa un mandat de ministru al marilor proiecte lasat intr-o imponderabilitate a explicatiilor, dupa zeci de intrebari cu privire la implicarea familiei sale in diverse contracte cu statul, Dan Sova pare ca are suficient de mult timp liber ca sa caute scandal prin declaratiile publice ale altor politicieni . Vazand ca la cautat declaratii publice Sova pare ceva mai talentat decat in exercitarea oricarei functii de responsabilitate, ma intreb oare pentru ce i-am platit salariul si masina de serviciu o perioada atat de lunga de timp?

As mai nota si felul in care unele medii au reflectat momente din deplasarile mele in teritoriu. Un bun prieten din presa romaneasca spre exemplu, de la momentul anuntarii candidaturii mele la prezidentiale, ma onoreaza pe portalul sau exclusiv cu titluri de tipul “Scandal intre Cristian Diaconescu si nepotul lui Crin Antonescu”. Nu cred ca este cazul sa discutam acum si aici despre “nepotii” cu care te intalnesti inevitabil intr-o tara mare ca Romania sau despre cei care ii aduc pe “nepoti” la diverse actiuni politice, insa ma intreb ce oare l-a deranjat pe respectivul jurnalist de prestigiu la decizia mea de a candida si la mesajul meu neconflictual care urmareste proiectia unor planuri de viitor, care urmareste dialogul cu oamenii in detrimentul razboiului politic inutil intre polii de putere politica si care vizeaza in general lucruri pe care le putem construi impreuna? Nu stiu si nu cred ca e timp pentru a cauta raspuns la aceste intrebari – e limpede ca fiecare decide pentru sine felul in care intra in atosfera de campanie si mai ales cum doreste sa iasa din ea. Va fi insa si mai interesant de analizat cum oameni cu care impartasesti la un moment dat idei, discutii serioase si clipe agreabile, maine te linseaza mediatic iar poimaine, dupa camapanie, vin veseli sa iti spuna cat de bucurosi sunt sa te revada…

In fine, raman consecvent ideii ca interlocutorii mei sunt romanii, ca ei sunt cei pentru care se face politica si ca daca suntem asa de destepti si merituosi, noi politicienii, atunci trebuie sa oferim si solutii in afara de micile excrocherii propagandistice de care, fie vorba intre noi, romanii au inceput sa se cam sature. De-asta spun ca in noiembrie, spre disperarea unor bufoni politici, romanii nu vor vota un presedinte zgomotos si simpatic.

18/06/2014
by admin
0 comments

SCURTE OBSERVATII IN LEGATURA CU DECLARATIILE LUI TITUS CORLATEAN

Pentru ca sunt la Timisoara si am un program destul de plin aici, ma voi limita la cateva observatii cu referire la ultimele declaratii ale lui Titus Corlatean.

In primul rand, ca diplomat trecut prin multe experiente de cariera si de viata, trebuie sa ii spun acestui domn ca nu trebuie sa rateze nici macar o singura ocazie sa taca, atunci cand este de tacut – mai ales in perioadele in care indeplineste o functie publica, precum cea de ministru. Fac referire la acest lucru pentru ca Titus Corlatean trebuia sa taca in problema vizitei lui Mircea Geoana la Moscova. De ce? Pentru ca Titus Corlatean ori nu stie cine i-a organizat vizita lui Geoana la Moscova si asta arata greutatea si importanta lui in PSD ul de acum cinci ani, ori stie foarte bine cine i-a organizat vizita privata a lui Mircea Geoana la Moscova si minte in cel mai josnic mod atunci cand spune ca eu as fi avut vreo implicare.

In al doilea rand, i-as reaminti lui Titus Corlatean ca eu as fi fost atunci si sunt si astazi poate ultimul dintre cei care ar dori sa faca un astfel de demers. Pe de alta parte insa, ministrul roman de externe trebuie sa stie ca de curand (in 2014…) mai exact in a treia decada a lunii aprilie, a fost pregatita si stabilita o vizita guvernamentala la nivel de premier in capitala Federatiei Ruse, evident, vizita care nu s-a mai consumat, dar pentru care vizita s-au facut demersuri in plina criza ucraineana de catre zone politice si institutionale cu care eu nici macar in calitate de candidat nu pot fi suspectat ca am de-a face.

In al treilea rand, constat cu oarecare amaraciune ca liga “Olguta Vasilescu” din PSD pare sa se mareasca in fiecare zi, iar daca Olgutei nu i-am raspuns la unele alegatii pe teme de politica externa (sa-mi fie scuzat, am si eu motivele mele…), lui Titus Corlatean ii voi raspunde cu promptitudine, pentru ca, nu-i asa, cu Titus Corlatean se presupune ca am, pana la un moment dat, “istorii comune”…

Cristian Diaconescu

Timisoara – iunie 2014

 

17/06/2014
by admin
0 comments

UN RASPUNS CU BAZA SI AUTORITATE LEGALA

În atenţia tuturor celor care, pe bani sau gratis, din prostie sau din ură, mai invocă cuvântul şantaj în legătură cu mine:

“Ministerul Public
Parchetul de pe Lângă
Înalta Curte de Casație și Justiție
Secția de urmărire penală și criminalistică
Nr. 199/P/2010
REZOLUȚIE
29.04.2011

Examinând actele din dosarul înregistrat sub numărul de mai sus, având ca obiect plângerea penală formulată de persoana vătămată Diaconescu Cristian, senator în Parlamentul României,
CONSTAT:
….actele de urmărire penală efectuate în cauză nu au relevat niciun indiciu care ar putea conduce la concluzia că în perioada de referință 1-10.02.2010 persoana vătămată Diaconescu Cristian ar fi fost supusă unei activități de supraveghere, în sensul celor sesizate, exercitată de către persoane ce dețin vreuna dintre calitățile menționate în art. 147 alin. 1 și 2 Cod penal și care pot fi subiecți activi ai infracțiunii prev. De art. 246 Cod penal.

În ceea ce priveşte infracţiunea de şantaj, prev. De art 194 Cod Penal, aceasta se realizează sub aspectul elementului material, printr-o acţiune de constrângere a unei persoane, prin violenţă sau ameninţare, să dea, să facă, să nu facă sau să sufere ceva, cu scopul de a dobândi în mod injust un folos, pentru sine sau pentru altul (alin.1) sau prin ameninţarea cu darea în vileag a unei fapte reale sau imaginare, compromiţătoare pentru persoana ameninţată, pentru soţul acesteia sau pentru o rudă apropiată. (alin.2)
Examinând afirmaţiile apărute în spaţiul public la momentul respectiv prin prisma sesizării şi a materialului de urmărire penală efectuat în cauză, apreciez că infracţiunea de şantaj nu există.
Astfel, sub un prim aspect se impune a fi menţionat faptul că, existenţa „raportului de monitorizare” a persoanei vătămate Diaconescu Cristian nu a fost confirmată în nici un fel.
Pe de altă parte, se constată că persoana vătămată nu a afirmat niciun moment că asupra sa ar fi fost exercitate presiuni pentru a renunţa la candidature pentru conducerea PSD şi mai mult, aşa cum rezultă din sesizare şi din declaraţiile făcute la acel moment în mass media, Diaconescu Cristian a aflat despre posibila existenţă a unui raport de monitorizare a sa la data de 20.02.2010 (data desfăşurării Congresului PSD); de asemenea, în toate apariţiile publice din data de 20.02.2010 şi din zilele următoare, Diaconescu Cristian a susţinut în mod constant că retragerea din cursa pentru şefia partidului a fost o decizie personală, negând exercitarea oricărei forme de constrângere a sa.
În acest context, în lipsa oricăreia dintre acţiunile expres prevăzute în textul de încriminare, susceptibile de a îngrădi libertatea persoanei vătămate Diaconescu Cristian de a lua hotărâri conform propriei sale voinţe, constat că infracţiunea de şantaj nu este realizată nici sub aspectul elementului material şi nici sub aspectul laturii subiective, motiv pentru care, raportat la infracţiunea prev. De art 194 Cod penal, urmează a se adopta soluţie în baza prevederilor art. 10 lit. 1 Cod de procedură penală.”

Din acest moment, orice altă discuţie pe această temă o voi purta în instanţa de judecată!

Cristian Diaconescu

13/06/2014
by admin
18 Comments

CATEVA GANDURI DE BUN GASIT

Dragi prieteni,

Astazi se redeschide calea comunicarii nemijlocite cu dumneavoastra, iar lucrul acesta imi provoaca o mare bucurie. Ma aflu intr-o situatie noua, aceea de candidat pentru functia de Presedinte al Romaniei, insa mesajele dumneavoastra pe care le primesc zilnic sunt intr-adevar incurajatoare si ma ajuta foarte mult. Va multumesc pentru incredere, pentru sustinere, iar unora dintre dumneavoastra va multumesc si pentru consecventa ideii de a ma sustine in aceasta provocare. Consider ca aici exista cadrul si spectrul mai larg de a raspunde tuturor intrebarilor legate de perspective si de candidatura mea.

Inainte de a va spune care sunt temele mele de program si chiar inainte de a va anunta calendarul momentelor pe care le-am pregatit pentru perioada urmatoare, cred ca trebuie sa va descriu cateva elemente pe care se sprijina intregul demers.

Motivul principal pentru care candidez sunteti dumneavoastra. Consider ca o perioada nepermis de lunga politicienii si actorii politici decizionali s-au avut in centru atentiei exclusiv pe ei, iar obiectivele demersurilor lor au urmarit obiective legate aproape exclusiv de persoanele domniilor lor. In aceste conditii, foarte restrans, campania mea vreau sa fie in esenta o comunicare directa cu dumneavoastra pentru ca obiectivele noastre comune va vizeaza in mod direct si exclusiv. De asemenea, socotesc ca experienta mea, expertiza in domenii legate de interesele oamenilor din aceasta tara si ale Romaniei si faptul ca nu am nici un motiv de a evita contactul cu dumneavoastra sunt elemente care ne vor ajuta foarte mult.

Atunci cand am spus ca mesajele clasei politice si demersurile ei au vizat exclusiv politicienii si interesele lor, oamenii ramanand intr-un plan secund ori neexistand in acest peisaj, nu am exagerat cu nimic. O foarte lunga perioada de timp confruntarea politica s-a dus pe directia celor doi poli de putere din stat – aceasta facand ca actul guvernamental sa produca doar efecte politice, efecte de sistem si niciodata efecte pozitive in plan social. Oamenii care au avut nevoie de stat, care au cautat directie in expresia statului, s-au vazut abandonati, cu ei si despre ei ne mai avand nimeni timp sa vorbeasca. Mai apoi, luptele politice s-au dus in interiorul structurilor politice angajate in competitii inexplicabile – existenta sau disparitia unor aliante a fost un subiect “despre ei”, statornicia sau nestatornicia unor lideri a fost din nou “despre ei”, deciziile de obstructionare a justitiei sau incercarile de adoptare a unor legi care privesc suspendarea unor pedepse penale a fost un subiect “despre ei”, alocarea unor functii si mai apoi suspendarea acestor privilegii a fost “despre ei”, realizarea altor aliante politice a fost “despre ei” si despre interesele lor directe si personale, tema candidaturii unuia sau altuia dintre actorii politici a fost, iata, fatalitate, numai despre ei.  Mai bine de doi ani de zile, acesti oameni au vorbit si au actionat NUMAI intre ei si despre ei, NICIODATA despre oameni si pentru oameni. Astazi, observam ca apar de nicaieri decizii de reducere a fiscalitatii, masuri aperent in favoarea oamenilor si care in realitate vizeaza tot interese electorale – mai direct fie spus, masuri care ii ajuta tot pe ei in a fi alesi in diverse functii extrem de utile traiului lor de zi cu zi.

Cu fermitate o spun, aceata este o stare anormala si chiar devastatoare pentru prezentul si viitorul oamenilor care traiesc in tara aceasta, pentru Romania si dezvoltarea acestei tari.

Astazi, Romania este parte a Uniunii Europene, iar atacul sustinut al politicienilor la credibilitatea tarii noastre produce efecte care se rasfrang in traiul si securitatea vietii fiecarui roman. Lipsa de credibilitate a Romaniei si a liderilor ei face ca investitiile in Romania sa stagneze, face ca exporturile noastre sa se faca doar la preturi ridicole, face ca imprumuturile pe care le contractam sa fie scumpe si ineficiente. Dincolo de propaganda guvernamentala nerusinata, trebuie sa stiti ca in realitate Romania decide prea putin sau deloc la nivel european, ca prezentul Romaniei si al romanilor se descrie in termenii lipsei de incredere in liderii de la Bucuresti iar dezvoltarea, adica viitorul tarii si al dumneavoastra, se proiecteaza de pe un fundament extrem de defavorabil. Altfel spus, din cauza lipsei de expertiza a celor care pretind puterea, a lipsei de seriozitate si a lipsei lor de consecventa, a coruptiei, din cauza lipsei de credibilitate cu care ne confruntam astazi, viitorul se prefigureaza a semana in cel mai bun caz cu ceea ce traim azi in Romania – acesta este, din punctul meu de vedere, pericolul major care ne paste, lipsa unei perspective si lipsa unei sperante de mai bine . Dezvoltarea noastra nu are cum sa primeasca un imbold pozitiv daca resursele dezvoltarii – investitiile sunt descurajate, daca imprumuturile Romaniei sunt scumpe, daca opiniile liderilor decizionali din Romania nu conteaza in spatiul european si international.

Securitatea – in termeni generali, dar si in termeni sectoriali precum securitatea energetica a Romaniei este un element care se rasfrange asupra fiecaruia dintre oamenii care traiesc aici. Siguranta vietii, siguranta afacerilor nu pot fi asigurate intr-un spatiu in care justitia nu are acces la cei care provoaca arbitrarul, ori la cei care fura din ceea ce s-ar cuveni sa se resimta in sistemul sanitar, in sosele, in invatamant si de ce sa nu o spunem, in armata. Romanii sunt discriminati in lume pentru ca statul lor se preocupa prea putin sau deloc de soarta lor. Interesele de grup vlaguiesc securitatea energetica a tarii. Aceste lucruri trebuie sa inceteze – orice vulnerabilizeaza securitatea tarii noastre si a oamenilor care traiesc in Romania si in afara tarii trebuie sa inceteze imediat.

Pentru toate aceste aspecte si pentru multe altele, din experienta pe care am acumulat-o si cu expertiza pe care am dobandit-o in mediul relatiilor internationale, am solutii si doresc sa aplic aceste solutii in folosul oamenilor.

Relatiile pe care le-am dezvoltat si cultivat de-a lungul anilor cu liderii politici din Romania, cel putin din punctul meu de vedere, nu se inscriu in logica bataliei, a conflictului sau in atmosfera pe care astfel de maniere au creat-o in Romania ultimilor ani. Nu am ambitii politice instantanee si nu am nimic de dovedit niciunuia dintre oamenii politici de la Bucuresti sau din tara. Vreau sa fac ceva pentru aceasta tara, vreau sa fac ceva pentru romani si sunt constient ca am nevoie de consensul politic. Consider ca fiecare dintre liderii politici pot fi utili Romaniei si romanilor daca ies din logica razboiului si daca toate energiile se vor concentra in folosul tarii si al natiunii. Pe buna mea credinta si pe disponibilitatea mea se poate conta.

Zilele urmatoare voi face o sinteza a tuturor intrebarilor dumneavoastra ori ale presei si a raspunsurilor pe care sunt pregatit sa le ofer.

In saptamana 16-20 iunie 2014 voi face cunoscut programul meu, principalele directii pe care consider ca trebuie sa actionam pentru imbunatatirea vietii in Romania si pentru asigurarea unei dezvoltari serioase si sanatoase a tarii noastre. De asemenea, la finalul saptamanii voi incepe un turneu in orasele Romaniei, in centrele universitare, acolo unde voi comunica cu dumneavoastra. Comunicarea noastra, insa, nu va fi una unidirectionala – astept din partea fiecaruia dintre dumneavoastra opinii, solutii si puncte de vedere proaspete. Astfel va veti explica, poate, de ce am decis sa imi anunt candidatura acum – doresc sa intalnesc cat mai multi romani, doresc sa discut cu cat mai multa lume si vreau sa sa stiu exact care sunt problemele dumneavoastra si care sunt solutiile pe care le considerati acceptabile. Daca as fi pornit la acest drum in septembrie, cu certitudine nu as fi avut suficient timp sa aflu toate aceste lucruri despre dumneavoastra si nu ati fi avut timp sa aflati care sunt opiniile mele.

In tot timpul ramas pana la alegeri, pentru mine si echipa mea interlocutorul sunteti dumneavoastra – de aceea, chiar daca persoana mea, candidatura mea sau orice alt aspect va fi criticat sau atacat de catre alti candidati, va rog sa imi permiteti sa nu raspund si sa ma concentrez pe ceea ce am stabilit ca ne intereseaza – colaborarea si comunicare dintre noi.

Acestea sunt primele aspecte pe care am dorit sa le punctez. Vreau sa va multumesc din nou ca sunteti alaturi de mine si sa va spun ca, din pacate NU exista candidatul providential si NU exista candidatul ideal. Efortul fiecaruia dintre noi poate sa ne modifice viata, poate sa ne faca sa traim intr-o tara mai sigura si mai bogata – nici eu si nici dumneavoastra nu ne permitem luxul de a ne pasa responsabilitati. Cu seriozitate, determinare si buna credinta ne von atinge obiectivele. Fiti siguri de asta!

Cristian Diaconescu

Bucuresti – Iunie – 2014